經初步將數個關鍵字交集(AND)檢索後，發現竟找不到任何專利，初步觀察後發現大部份人多以單一(局部)功能、裝置或方法申請專利，因此過多關鍵字交集後會將全部資訊排除，所以本文採取二大分支聯集(OR)方式產生專利分析池。其一為「擴增實境」與「頭戴式顯示器」交集，另一為「擴增實境」與「手勢互動」，最後再經由人工篩選進行管理圖分析。
經反覆測試及調整檢索關鍵字，且在調整過程中以人工快速檢閱是否大致符合目標需求，以使其儘可能滿足需求。其調整過程如下，首先以"augmented reality"於標題檢索，但發現有許多專利只於摘要中出現此關鍵字，因此增加檢索摘要部份，經調整後增加30%的案件數。接著分成二大分支進行檢索，第一分支加入交集條件"Gesture Interaction"，但產生過度篩選，幾乎全部排除，簡化成"gesture"於摘要後，開始有部份內容，經增加"gesture"條件聯集於專利範圍後得到較理想的案件數。另一分支關鍵字"head mounted display"也遇到類似問題，有部份申請者誤用"head mount display"，故將關鍵字修正為"head mount* display"，此時若加入"see-through"則會排除掉過多的案件，而"wearable"(可穿戴式)幾乎都會伴隨出現，故此二關鍵字暫時不加入。另外增加"near eye display"(近眼式顯示器)關鍵字並加大適用至申請專利範圍，改善過多排除問題。最後將二分支進行聯集，產生專利分析池。
參考資料來源：2015年大專院校專利分析與佈局競賽作品「穿戴式顯示及互動」
回到簡報首頁：實境互動新技術簡報分享
上一頁：穿戴式顯示互動專利分析_專利檢索策略
下一頁：穿戴式顯示互動專利分析_專利分類號分析
沒有留言:
張貼留言